– Dommen er en kraftig spiker slått i dumpingkisten
Den norske laksenæringen måtte vente seks år på utfallet av dumpingsaken. Advokat Trond S. Paulsen mener sjansen er svært liten for at vi noensinne vil oppleve noe lignende igjen.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
«Den som venter på noe godt, venter ikke forgjeves», heter det i det berømte ordtaket.
Seks år etter at FHL sammen med Salmar og Lerøy tok ut stevning mot Eus dumpingtiltak er dommen i saken endelig avsagt. Og selv om det har tatt særdeles lang tid før et utfall av saken har ligget klart, er i det minste utfallet intet annet enn gledelig sett med norske oppdrettsøyne.
– Som advokat skal man ikke være bombastisk, men man kan med trygghet si at denne dommen er en kraftig spiker i dumpingkista, sier advokat Trond S. Paulsen som har ført saken på vegne av norsk laksenæring.
Les mer: EU-domstolen gir norsk laksenæring fullt medhold
Artikkelen fortsetter under bildet..
22 ÅRS SLIT OVER: Advokat Trond S. Paulsen i advokatfirmaet med samme navn har ført saken sammen med Bénoît Servais i advokatselskapet Van Bael & Bellis i Brussel. Dommen, som ble avsagt i går, ga norsk laksenæring medhold på alle punkter.
– Minsteprisen var satt uten faglig grunnlag
Dumpingspøkelset som har preget norsk laksenæring de siste 22 årene virker dermed endelig å kunne gå i graven. Mellom 1990 og 2008 var den norske oppdrettsnæringen nærmest uavbrutt under etterforskning for Eus dumpingundersøkelser. Nå kan man heller fokusere på å hente ut gevinsten av dommen, fremfor å bekymre seg for nye dumpingundersøkelser.
– Vi er meget godt fornøyd med dommen og resultatet. Fra norsk side har en vært imot minsteprisordningen prinsipielt og fordi minsteprisene var satt for høyt og uten faglig grunnlag. At vi fikk medhold på alle punkter kjennes befriende, sier Paulsen.
Les også: Bransjen frykter dumpingspørsmålet fra fortiden
Hadde støtte fra WTO
Selv om den internasjonale handelsorganisasjonen WTO tok vekk noe av brodden fra saken da de januar 2008 konkluderte med at EU sine importbegerensende tiltak mot norsk oppdrettslaks, hadde brutt en rekke av WTO-reglene.
– Næringen har følt seg mer beroliget de siste årene, sier Paulsen.
Kan få igjen straffetollen
I tillegg til at norske oppdrettsnæringen får saksomkostningene dekket, åpner dommen også opp for at den tidligere innbetalte straffetollen kan tilbakebetales. Totalt dreier det seg om et beløp i størrelsesorden 12-14 millioner kroner.
– Den som har betalt straffetoll må gå til EUs nasjonale tollmyndigheter og dokumentere dette. Stort sett vil jeg anta at dette er forhold mellom importør og eksportør, men det kan også hende at oppdrettere kan være involvert i dette, sier Paulsen.