- Ingen fast haneskjellpraksis
Denne uken fikk Nor Seafood avslag på søknaden sin grunnet forekomst av haneskjell i området. Miljøavdelingen hos fylkesmannen i Troms nekter imidlertid for at avslaget er mer omfattende enn som så. – Hver sak behandles individuelt, understreker dem.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
Tidligere denne uken fikk Nor Seafood klar beskjed om at det ikke blir noe av det planlagte oppdrettsanlegget i Andersdalen i Balsfjorden. På grunnlag av haneskjellforekomster under det planlagte anlegget, fikk Nor Seafood endelig avslag på søknaden sin.
Les også: Stusser over haneskjell-avslag
Haneskjell er en art som er nært beslektet til store kamskjell og finnes kun flekkvis i kystområdene i Troms og Finnmark. Basert på informasjon som kyst.no kunne oppdrive er arten imidlertid ikke på rødlisten over truede arter.
- Haneskjell er mer eller mindre en stabil plassert art som ikke flytter seg så mye. Det er effekten av utslippene fra anlegget som gjorde at vi ga et avslag, sier seniorrådgiver for forurensning hos fylkesmannen i Troms, Per Kristian Krogstad til Norsk Fiskeoppdrett.
Les også: Endelig avslag for Nor Seafood
- Ingen automatikk
Nor Seafood var svært skuffet over avslaget, særlig fordi området ifølge dem var avsatt for akvakultur. Krogstad poengterer imidlertid at akvakultur kan omfatte mye og hver sak derfor må ses for seg selv.
- Det var opprinnelig avsatt til et flerbruksområde. Det var ikke primært avsatt til akvakultur. Det er ikke nødvendigvis noe motstridende mellom det. Akvakultur omfatter mye.
- Det skal likevel gjøres en vurdering i hver sak, så det er ikke noe automatikk med at området kan brukes til lakseoppdrett selv om lokaliteten er merket for akvakultur.
Han sier det kunne vært rom for andre typer oppdrett, men at utslippene fra et lakseanlegg i dette tilfellet ble ansett som for ødeleggende.
- Det kunne vært andre typer oppdrett der som kunne vært greit. For eksempel skjell eller noe sånt. Men vi vurderer hver sak for seg. Vi må vurdere de utslippene som kommer fra anleggene, sier seniorrådgiveren.
Ingen fast praksis
Spørsmålet som nå reiser seg, er hvor vidt haneskjellpraksisen som Fylkesmannen i dette tilfellet har benyttet vil være gjeldende andre steder i landet også. Det kan i så fall få konsekvenser for flere oppdrettere som ønsker å flytte på seg i Nord-Norge.
Krogstad understreker imidlertid at de ikke har noen fast praksis med at alle får avslag i områder der det finnes haneskjell.
- Naturmangfoldloven sier at man skal vurdere det kunnskapsgrunnlaget og det naturmangfoldet som kan bli truet av alle typer aktiviteter. Det gjelder ikke bare oppdrett, men andre utslipp som kan true naturmangfoldet. Det er en vurdering som må gjøres på bakgrunn av det kunnskapsgrunnlaget som har til enhver tid.
- I den nye plan- og bygningsloven er det adgang til å differensiere mellom arter. Dette var ikke mulig før. Blant annet derfor må vi gjøre en spesifikk vurdering i hver enkelt sak, og spesielt for disse eldre arealplanene.
I tilfellet med Nor Seafood var oppdrettsanlegget plassert rett over en haneskjellforekomst.
- Vi har ikke sagt at det ikke kan være oppdrett andre steder fordi det er haneskjell der. Men her var anlegget plassert rett overfor en haneskjellforekomst, sier Krogstad.
Krogstad opplyser også om at Tromsø kommune vedtok i november 2012 å omklassifisere det aktuelle området til skipstrafikk. På dagens arealplan er altså ikke området lenger avsatt til Akvakultur. Dette var etter at den opprinnelige søknaden kom inn.