
Kampen om tilvære er hard for Jørstad
Aqua Nor: Dag Hansen i Lofitorsk meinar Knut Jørstad ved Havforskingsinstituttet manglar etikk. Han trur det er kampen om tilvære som styrer forskaren når han hevdar å kunne dokumentere at rømd oppdrettstorsk er gyteklar innan tre år.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
Administrerande direktør Dag Hansen i Lofitorsk er opprømd av Knut Jørstad ved Havforskingsinstituttet sine påstandar om at rømd oppdrettstorsk kan vere gyteklar innan tre år. Hansen viser til historisk forsking når han framhevar at Jørstad sine påstandar må vere bygd på behovet for tilførsel av forskingsmidlar, og ikkje på grundig og realistisk forsking.
Hansen meinar mellom anna at Havforskingsinstituttet si forsking, som er gjennomført i Heimarkspollen, ikkje gjenspeglar realistiske tilhøve. Han viser til at Heimarkspollen kan samanliknast med eit akvarium, og ikkje med ein lokalitet der det kunne vore gjeve tillating til å drive med torskeoppdrett. Nedanfor har vi gjengjeve heile innlegget frå Dag Hansen i Lofitorsk.
-Manglende etikk hos havforsker Knut Jørstad Helt fra den norske havforskningens barndom kan en i historiebøkene lese om konkurranse - for ikke å si kamp - om forskningsmidler. Denne kampen er tydeligvis ennå knallhard. På annen måte er det ikke mulig å forstå forsker Knut Jørstad når han hevder at oppdrettstorsken sprer genene sine i det naturlige miljø. I sitt utspill velger han fullstendig å se bort fra mer enn hundre års forsøk og forskning som er gjort innen sitt fagområde. Så sent som i 2003 kom der en rapport utarbeidet av åtte forskere fra to universitet og to forskningsinstitusjoner i Norge og USA. Rapporten, "Assessing the effectiveness of releasing cod larvae for stock improvement with monitoring data" tar for seg resultatene av utsett av torskelarver i USA og Norge fra 1878 og frem til 1980 tallet. Spesielt nøye vurderes utsett av mer enn sju milliarder larver på Sørlandskysten fra 1895 og til ut på 1970-tallet. Utsett av larver ble gjort ikke bare i Norge og USA, men i flere land i Europa på tidlig 1900-tall. Forsøkene på Sør- og Østlandet er imidlertid over en så lang periode at de fra et forskningsmessig synspunkt er helt unike.Hovedkonklusjonen i rapporten er som følger: "However, our analysis of a population dynamics model of cod, based on the 0-group fish monitoring program, suggests that any within-year augmentation by larvae release is likely to be too small to yield any measurable,... , increases in the mature population in the fjord (see also Kristiansen 1996)." Hvilket kan oversettes: "Vår analyse av en populasjonsdynamisk modell for torsk, som baserer seg på et overvåkningsprogram på 0-gruppe fisk, tyder imidlertid på at enhver økning som skjer i løpet av året ved utsett av larver, er for liten til å gi noen målbar økning av gytemoden fisk i fjorden...(se også Kristiansen 1996)"Det trekkes i konklusjonen frem at dette forklarer at klekkeriene som skulle skaffe plommesekk-larver i flere land i Europa, gradvis ble nedlagt utover 1900-tallet. Man ga opp å kunne øke villfiskebestander fordi larvene ikke overlevde 0-gruppe-stadiet. Det vil si at det lille av yngel som man finner om høsten ikke lever opp til gytemoden fisk. Rapporten må sies å være meget grundig dokumentert med mer enn 60 kildehenvisninger til arbeider fra andre forskere. Når Jørstad har fått frem en torsk som er gytemoden etter 3 år, og hevder den har levd som villtorsk, er det ekstremt. Det er ikke mye som tyder på at den har hatt livsbetingelser som er vanlig for villtorsk. En villtorsk er nemlig 7-9 år gammel før den er gytemoden, ifølge Havforskningsinstituttet.Det må kunne stilles spørsmål om det ikke er et stort falsum når de larvene det dreier seg om er satt ut i Heimarkspollen og ikke på en lokalitet der det ville bli gitt tillatelse til å drive oppdrett. Studerer en kartet, ser en at pollen er mer å sammenligne med et akvarium enn en hvilken som helst norsk fjord.Kampen for tilværelsen synes å være nesten like tøff for Jørstad som for en torskelarve fra et oppdrettsanlegg. Det må være forklaringen på at han lar alle etiske hemninger fare og publiserer en ytterst tvilsom forskning. I næringslivet har man lite flatterende betegnelser på slik fremferd. Tromsø 18. august 2009. Dag Hansen Daglig leder Lofitorsk AS les også