Jon Fixdal Teknologirådet

- Klare kunnskapshull på lukkede merder

Stavanger: - Man har for store kunnskapshull til å trekke noen endelig konklusjoner eller mene noe om lukkede merder, mener Jon Fixdal i Teknologirådet. Det finnes Ingen mirakelkur og man kan kanskje løse noen av dagens utfordringer med lukket merd, men samtidig vil nye dukke opp.

Publisert

Denne artikkelen er tre år eller eldre.

Elisabeth Nodland

Regjeringen vil legge til rette for utvikling av ny teknologi og nye produksjonsmetoder som kan bidra til mer miljøvennlig produksjon. Teknologirådet har sett på hvilke muligheter lukkede merder kan gi og hvilke fremtidsutsikter dette har. Konklusjonen er at det er for tidlig å konkludere med noe ennå.

- I vårt arbeid med lukkede merder ble et bredt spekter av personer satt sammen til en ekspertgruppe. Sammensetningen besto av folk med ulike bakgrunn og ståsted. Vi jobber stort sett konsensusbasert og det var spennende å se hvilke løsninger en slik sammensatt gruppe ville komme opp med, sier Jon Fixdal i Teknologirådet.

Resultatene fra dette arbeidet ble lagt frem på programkonferansen Havbruk.

(artikkelen fortsetter under bildet)

Kunnskapshull: Det er fremdeles for lite kunnskap om lukkede merder, mener Jon Fixdal i Teknologirådet

- Lukket merd åpner opp for nye utfordringer

- Så langt har man ikke lykkes i å bygge lukkede anlegg som kan benyttes kommersielt, sier Fixdal. Både rammevilkår og økonomi til å drive forskning og praktisk utprøvning er mest sannsynlig med på å sinke denne utviklingen. Samtidig er det ingen enhetlig tankegang rundt hvordan systemet skal bygges opp og opereres. En lukket merd vil trolig kunne bidra til å løse noen av dagens utfordringer med lus og rømming, men samtidig vil det oppstå nye utfordringer ved å gå over til lukket teknologi

Les også: .Å lukke blir oppdrettsnæringens månelanding

- Vil ikke nødvendigvis bli mindre lus og rømming

- Dersom man pumper vann opp fra 25 meter eller under lusebeltet vil dette trolig bidra til at det blir betydelig mindre lus på laksen samtidig som det vil gi færre luspåslag på utvandrende smolt. Men man kan likevel ikke utelukke at det vil gi grobunn for nye parasitter som ikke er ønskelig, understreker Fixdal.

- Rømmingssikkerheten vil helt klart øke ved å stenge fisken inne, men det er viktig å huske på at rømming ofte skjer ved håndtering og når store operasjoner ved anlegget skal gjennomføres.

- Et lukket anlegg blir en ny måte å drifte anlegget på og systemet fritas ikke fra at nye rømningsrisikoer vil oppstå.

- En tredje utfordring er driftssikkerheten. Med et lukket anlegg er man i større grad avhengig av at alt fungerer til en hver tid, ellers dør fisken, sier Fixdal. Man må kunne drifte et lukket anlegg på en sikker og forutsigbar måte for at man skal kunne ta denne teknologien i bruk i storskala. Her er det fremdeles en lang vei å gå før man har kommet så langt.

(artikkeln fortsetter under bildet)

Mange ulike modeller: Forsiden på temanummeret om lukkede mersystemer, som Norsk Fiskeoppdrett har gitt ut, gjenspeiler at lukkede merder fremdeles er i en tidlig fase. Det er ingen enhetlig tankegang om drifting og utforming av systemet, men mange ideer om hvordan det kan se ut.

Forside Lukket anlegg

- Både energibruken og arealbruken vil øke

Energibruk vil øke, men hvor mye den vil øke vet vi ennå ikke. Mest sannsynlig vil også arealbruken øke, gitt at man skal erstatte dagens merder med lukkede systemer. Det vil også føre til høyere investeringskostnader, men man kan også få gevinst ved en tredeling av lakseproduksjonen hvor deler av produskejonen skjer i lukkede systemer. Det er ikke slik at man enten eller skal ha lukkede eller åpne merder.

Les også: - Ingen gode grunner til lukket anlegg

- Kunnskapsmangel vanskeliggjør politikkutvikling

- Siden det er et usikkert kunnskapsgrunnlag rundt lukkede merder mener jeg at det bør være ganske klart at man politisk sett ennå ikke bør ymte innpå om pålegg om lukkede merder. Det vil være uklokt fordi teknologien ikke er på plass og dokumentasjon på driftssikkerhet mangler. Det er derfor viktig å skille mellom viljen til å se på andre løsninger og driftsformer og på det å pålegge næringen noe, understreker Fixdal.

- For å komme videre innen lukket oppdrettsteknologi er det viktig på videre satsning på FoU. I tillegg blir det viktig men en operasjonalisering av bærekraftkriteriene. Det å få midler til uttesting av lukkede systemer i storskala og gjennom hele produksjonssyklusen er også avgjørende. Den store satsningen uteblir og kostnad er derfor en barriere for den videre utviklingen. Man må også få gjennomført pilotprosjekter som vil være nødvendig for å kvalifisere teknologi for salg. I tillegg er av stor betydning for å få frem empiri om lukkede anlegg, mener Fixdal. Les også: Lukket anlegg er konkurransedyktig

- Det finnes Ingen mirakelkur eller løsning på de utfordringene næringen har i dag. Man kan kanskje løse noen utfordringer med lukket merd, men samtidig vil nye dukke opp. Samtidig sitter man med mye kunnskap fra settefisknæringen som kan bli nyttig for å videreutvikle større lukkede systemer for matfisk. Likevel trenger man mer kunnskap og fakta for å løfte lukket oppdrettsteknologi et trinn høyere.