Kommentar: 0,1 er i praksis lusefri drift
Å operere med lusegrenser på 0,1 og 0,2 er i praksis en skjult måte å si at man skal drive uten lus. Man må ukentlig telle så mye fisk at det ikke lar seg gjøre med den metoden man bruker i dag – bedøving av fisk og manuell telling. Dette blir i stedet en fordekt måte å si at denne fisken ikke kan ha lus. Men da bør man heller si det rett ut.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
I en sak på kyst, skrev vi tidligere i uken at forsker Peder Jansen fra Veterinærinstituttet konkluderer med at en lusegrense på 0,1 hunnlus per fisk ikke lar seg i kontrollere eller etterleve i praksis.
Han hadde fått Norsk Regnesentral til å regne på hvor mange fisk man må telle for at man skal være sikker på at svaret man får er riktig, ved to gitte «sanne» lusenivå på hhv 0,05 og 0,1 lus.
Konklusjonen er at en telling av 100 fisk fremdeles lett vil kunne vise at du har nær 0,2 lus, selv om man i virkeligheten bare har 0,05. 100 fisk er ti ganger mer enn det forskriften krever.
Figurene til Peder Jansen og Norsk Regnesentral tar utgangspunkt i at lusenivået er kjent, men i virkelighetens verden er de jo nettopp ikke det.
Så på bakgrunn av disse figurene har vi satt problemstillingen litt på hode og stilt spørsmålet:
Hvor mange fisk må du telle, for at du skal være rimelig trygg på at et gitt svar som sier at du ikke trenger behandle, faktisk er rett?
Ved å plotte toppene av konfidensintervallene til Peder Jansen og få PC-en til å beregne en formel for den kurven man får, kan man ekstrapolere oppover med økt antall fisk.
Figuren som viser et sant antall lus per fisk på 0,1 gir en formel som sier:
1,9102*x(opphøyd i -0,45). Der R2=0,99
Putter man tall inn i denne formelen vil man se (se figur under) at selv ved fisketall på 400, kan man ennå lett få et svar som sier man er over grensen på 0,1 kjønnsmodne hunnlus, uten at man faktisk er det.
Min konklusjon er at man bør telle kanskje så mye som 500 fisk for å være sikker nok på at man ikke er over grensen i vesentlig grad, om man reelt sett ikke er det.
Nå sier jo i tillegg dagens releverk sier om grensene at man «til enhver tid ikke skal være over». Da holder jo heller ikke «ikke over i vesentlig grad»
Dermed blir dette håpløst! Ingen oppdretter kan drive å telle 500 fisk per merd en gang i uken.
Så hva blir da den partiske konsekvensen av dette. Jo, at en svært lav lusegrense (0,1 på de grønne konsesjonenen i gruppe C, eller 0,2 som er grensen på de Grønne i A og B pluss de som ønsker 5 % med MTB) er en tilslørt måte å si at du skal drive uten lus.
Men siden det nå en gang skal tillates noe lus, så betyr det vel at om du oppdager en lus på en av fiskene, så er ikke det nok til at du mister tillatelsen.
En slik praktisk talt lusefri situasjon er det per i dag ikke mulig å ha med mindre man driver helt lukket. Om det er departementets baktanke med slike grenser, ja da bør de vel kanskje si det rett ut.
