Stian Lernes, NSL

– Kunnskapshull i skroget

NSL reagerer kraftig på skytset fra Fiskeribladet Fiskaren denne uken. – Vi og resten av næringen legger ned enorme ressurser for å løse luseproblemet, sier fagsjef for oppdrett i foreningen, Stian Lernes.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er tre år eller eldre.

I lederen denne uken gikk Fiskeribladet Fiskaren hardt ut mot næringen i kommentaren som hadde fått det kledelige navnet «Falitt mot lus». Her tok avisen et oppgjør med aktørene i havbruksnæringen, som man i kommentaren hevder ikke tar luseproblematikken på alvor.

Stian Lernes. Foto: NSL

- Om dette kun er en provokasjon eller om dette avisen står inne for er ukjent for NSL. Vi vet bare at våre medlemmer og resten av næringen tar situasjonen på alvor, og legger ned enorme ressurser for å løse luseproblemet, skriver fagsjef oppdrett i NSL, Stian Lernes i en kommentar på organisasjonens hjemmesider.

Han mener lederen i avisen den 10. oktober kommer med en rekke påstander som virker kunnskapsløse.

En av påstandene i kommentaren var at næringen er mer opptatt av kroner i kassen enn å løse luseproblemene.

- Næringen har gitt tydelige signaler om at dem ikke ønsker 5% vekst med de forbehold ministeren har gitt. 0,1 lus med kun 2 medikamentelle avlusninger er vanskelig om ikke umulig. Å jobbe såpass mot naturen er tungt, for det er faktisk det det betyr. Nå skal det også sies at lusa ikke er villaksens, eller ørretens største fiende. Som et spørsmålstegn ved hele miljødebatten, da Trondheimsfjorden var åpen for oppdrett hadde vi store mengder ørret i fjorden, ble det bedre med den nasjonale laksefjorden? Ellers kan dere se til His inntog i Guddalselva i Rosendal.

- Klart vi tar det på alvor

I lederen blir næringen også beskyldt for å ikke ta luseproblemene på alvor. Det får Lernes til å reagere. Han understreker at lakselusen påfører næringen store tap hvert år.

- Vi skal ikke lengre tilbake enn i 2011 for å finne en situasjon som var en helt annen. Prisene kan falle som en stein igjen, så ikke fortell oss at vi ikke tar dette på alvor, skriver Lernes.

Fiskeribladet Fiskaren dro også frem det velkjente begrepet «cowboynæring» om oppdrettsnæringen.

- Som det lokomotivet havbruk har vært for sjømatnæringen er det kanskje ikke rart at man får et stort byråkrati. Den veksten næringen har hatt har løftet sjømatnæringen betraktelig. Dette har industrialisert store deler av næringen som igjen har ført til en enorm vekst i omsetningen i distriktene, skriver Lernes.

- Det er klart vi tar miljøet på alvor, det er dette vi lever av. Som verdens mest bærekraftige storskala matprodusent tar vi alle miljøaspekt på alvor. La det aldri være noen tvil om det! Så at FBFI kaller dette en cowboynæring får stå på deres regning.

- På tide å lære seg litt om oppdrett

Avisen hevdet også at næringen er i stand til å løse problemet med lakselus dersom man bare viser vilje til å invester penger. Lernes mener ikke det står på viljen i næringen.

- Måsøval fra Frøya har inngått kontrakt med Stranda Prolog om en ny avlusningsflåte, hvor målet er å redusere lusenivået og medikamentbruken. Beck Engeneering har lansert Stingray, en laserkanon som skyter lus. Ocea prøver nå ut Thermolicer i Hordaland. SonicNorway tester ut ultralyd mot lusa i Nord Trøndelag. Det er mange nye ideer der ut så det står ikke på viljen. Påstanden om at vi ikke vil løse problemet er tull og en kraftig provokasjon, skriver Lernes.

Fagsjefen mener avisens utspill i lederartikkelen vitner om store kunnskapshull i skroget.

- Det må være tid for FBFI å lære seg litt om oppdrett, spesielt med tanke på at Øystein Hage påstår at ingen norske medier har mer greie på sjømatnæring enn dem. Det er store kunnskapshull i skroget på FBFI, og da kan det vel hende at avisen selv får merke hva rømming har å si for økonomien.