- Laksekvoter på billigsalg er dårlig politikk
Politisk kommentator i VG, Frithjof Jacobsen mener den daværende regjeringen burde sett de politiske svakhetene ved å selge konsesjonene billig til noen utvalgte, for at de skal få lov til å ta ut millionfortjeneste på å videreselge dem.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
I et innlegg på VG-nett skriver politisk kommentator, Frithjof Jacobsen om sitt syn på tildelingen av konsesjonene under den daværende regjeringen.
Les også: Konsesjoner tildelt små, ble solgt til store
- Suksessen til norsk laksenæring henger sammen med måten den er organisert på. Det trengs store aktører for å ha nok kraft til å lykkes. Samtidig må det selvfølgelig være mange nok til at det er tøff konkurranse, skriver han på VG-nett.
- Selv om de store lakseselskapene er en forutsetning for suksessen, så er de selvfølgelig politisk uspiselige for noen. Så når nye konsesjoner skal deles ut, er det lett å henfalle til symbolpolitikk. Slik Ap og Helga Pedersen har gjorde da de delte ut konsesjoner i 2009.
Han er ikke overrasket at det endte med at flere av de mindre aktørene valgte å selge sine konsesjoner.
- Selvfølgelig ender det med at kvotene blir solgt. Det er jo ingen som sier nei til gratis penger. I tillegg er det vanskelig å tjene penger på lakseoppdrett hvis man er for liten.
Jacobsen mener likevel at de nye konsesjonene gjør godt for næringen, uavhengig av hvem som eier dem.
- Nye kvoter er nye kvoter, og gjør at næringen vokser. Det er bra. For de selskapene som ender med å kjøpe kvotene til det de egentlig er verdt, spiller det heller ikke så stor rolle hvem de betaler til.