– Landbasert oppdrett er et blindspor
Om få dager leverer arbeidsgruppen for landbasert oppdrett sin anbefaling til regjeringen. Carl-Erik Arnesen i Firda Sjøfarmer tror næringen har lite å hente ved å flytte produksjonen på land. – Det er et blindspor, sier han.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
Siden slutten av november har en ekspertgruppe utnevnt av regjeringen hatt jevnlige møter for å vurdere hvor vidt landbasert oppdrett burde være et satsingsområde innen norsk oppdrettsnæring. Ekspertgruppen som består av personer fra næringen og fra ulike institutter har gjennom høringsrunder fått innspill fra næringen og andre interessenter.
Administrerede direktør i Firda Seafood AS Carl-Erik Arnesen har jobbet med landbaserte oppdrettsanlegg både på Island, i Canada og Scotland tidligere. Han mener det er ett viktig kriterium som bør styre om man starter en satsing på landbasert oppdrett eller ikke.
- Det kan godt hende at landbasert oppdrett har noe for seg. Men da må det ikke regelverket ved at man får en konsesjon som bestemmer det, men at det er lønnsomt. Motivet må være lønnsomheten. Det må ligge i bunn, sier han.
Personlig er han ikke overbevist om at aktørene som satser på dette vil klare å få tilstrekkelig lønnsomhet i produksjonen.
- Jeg tror det blir veldig vanskelig å få lønnsomhet i dette. Det krever mye energi og areal. Landbasert oppdrett har vært prøvd ut før. Mye har vært gjort tidligere. Selvfølgelig går verden fremover, men det er ikke alt som må gjøres to ganger.
Han tror videreutviklingen av dagens sjøbaserte næring er veien å gå fremover.
- «Vårherre» skaffer gratis vann som ikke krever energi. I dagens samfunn hvor man snakker om grønn energi, vindmøller og ENØK er det ikke bærekraftig å pumpe vann eller produsere oksygen for å produsere matfisk. I beste fall kan det kanskje forsvares på en postsmoltproduksjon. Og hvordan vil disse anleggene ta seg ut på land? En ting er å produsere noen hundre tonn, men skal man opp i produksjon blir det store anlegg.
Mangler dokumentasjon
Han er likevel ikke fremmed for at interessentene skal få prøve ut sine konsepter.
- Hvis noen kan dokumentere at det er lønnsomt og at de klarer å levere volumer, så er det bare fint. Man kan sikkert lage kalkyler som viser lønnsomhet dersom man tar ut noen avlusinger, gir fisken jevn temperatur og legger inn en høy konsesjonsverdi som goodwill osv. – men ingen har ennå klart å dokumentere lønnsomhet over tid.
I forbindelse med Tekmar i 2011 ble Arnesen utfordret til å drøfte problemstillinger knyttet til landbasert oppdrett. Den gang var han klar på at landbasert oppdrett var et blindspor.
- At det er et blindspor holder jeg fast på, svarer Arnesen kontant. - Postsmolt er én ting, men skal man opp i volumene som vi opererer med av matfisk i næringen i dag, så har jeg ikke noe tro på dette. Må løses på andre måter.
En av hovedårsakene til den store diskusjonen rundt lukkede og landbasert oppdrettsanlegg de siste årene har vært utviklingen av lusesituasjonen i sjøen, der både miljøforkjempere og villaksentusiaster har reagert kraftig på påvirkningen dette har på bestander av villaks og ikke minst sjøørret.
Arnesen medgir at lakselus er et voksende problem, men mener næringen må velge andre veier.
- Jeg tror luseproblemet må løses på andre måter enn ved lukkede anlegg. Det tror jeg heller ikke er miljømessig bærekraftig.
- Utfordringene med lakselus og andre patogener må også løses på andre måter. Veksten må komme i sjøen. Norge har uendelig med gode lokaliteter, og utfordringene vi har må løses på andre måter enn ved landbaserte anlegg.
Frykter ikke for arvesølvet
Enkelte stemmer i havbruksnæringen har gitt uttrykket misnøye med landbasert oppdrett fordi man dermed vil selge vekk Norges naturgitte fordeler med lang kystlinje med gode forutsetninger for oppdrett. Arnesen er ikke enig med dem som spiller dette kortet.
- At man frykter for at næringen skal flyttes ut av Norge er ikke et argument for å la være å prøve det. Jeg mener det handler om hvor vidt det er miljømessig bærekraftig eller ikke. Med tanke på energiforbruket.
Press fra villaksinteressene
Den 15. januar leverer ekspertgruppen for landbaserte oppdrettsanlegg sitt endelige utkast til regjeringen. I henhold til planen vil ekspertgruppens vurderingen danne et viktig grunnlag for den kommende stortingsmeldingen om havbruk som kommer i vår. Arnesen er usikker på hva hvilke anbefalinger ekspertgruppen vil komme med, men har en klar formening om hvorfor regjeringen har tatt opp spørsmålet knyttet til landbaserte anlegg.
- Det er press fra villaksinteressene, som er bekymret for lus og rømming som driver dette frem. Det er god lønnsomhet i konvensjonell sjøbasert oppdrett, og da er det flere som ser på landbasert oppdrett som en god måte å komme inn i næringen.