Lavere resultatgrad og flere i minus
Det er en av konklusjonene i Norsk Fiskeoppdretts årlige struktur og lønnsomhetsoversikt.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
Pål Mugaas Jensen Norsk Fiskeoppdrett nr 9 har som i fjor struktur og lønnsomhet i laksenæringen som tema. Bladet sendes ut til abonnentene i disse dager. Der kan du bla lese at de børsnoterte lakseselskapene gjorde det relativt godt i 2007, men at utviklingen i 2008 viser at laksepriser på et behagelig nivå ikke hamler opp med sykdomsproblemene og lavere tilvekst. Videre kan du lese at den gjennomsnittelige resultatgraden falt betydelig i 2007 fra 2006, og langt flere selskap gikk i minus enn i 2006. Hvor mye og hvor mange, må du vente til bladet kommer for å få vite.
Du vil også i tillegg til å få de viktigste 2007-regnskapstallene for samtlige matfiskselskap for laks og ørret i Norge, kunne se hvilke ti selskap som gjorde det best i 2007, og hvilke ti som gjorde det dårligst. Vet du forresten hvor mange konsesjoner de hadde de selskapene som gjorde det best - og verst - i gjennomsnitt? Var det de med en, to, tre eller kanskje mellom ti og femti? Lurer du på hvor mange matfiskkonsesjoner for eksempel Marine Harvest har i Møre og Romsdal, hvor mye settefisk man totalt har konsesjon til å produsere i Hordaland, eller hvilke selskaper som har slakterier i Finnmark? Hvordan ser lakseindustrien ut i Chile og hvem dominerer i Skottland eller Canada? Alt dette og mer til kan du lese i Norsk Fiskeoppdrett nr 9 som er i distribusjon nå.