Midtlyng: Samme prosedyre kan ikke være suspekt i forskning, mens den applauderes i vanlig drift
- Det er godt å høre at det ikke blir nødvendig å sende søknad til Mattilsynet om man skal merke fisken for å utnytte den til vitenskapelige arbeid, sier Paul Midtlyng ved Norges Veterinærhøyskole. Men han er bekymret for at forvaltningen ser på en metode som suspekt når den anvendes i forskning, mens den applauderes i dyreholdet.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
I et intervju med Kyst.no uttrykte Midlyng bekymring for konsekvensene av at Mattilsynet vil inngå en ytterligere innstramming av reglene for bruk av forsøksdyr. Han mente dette muligens ville kunne gå ut over feltforsøk med fisk.
Les: Frykter at mer byråkrati blir en hemsko for havbruksforskningen
Torunn Knævelsrud i Seksjonssjef for dyrevelferd og fiskehelse i Mattilsynet, mener i en kommentar til dette utspillet at Midtlyng misforstår.
- Vi kan berolige Midtlyng med at dette ikke medfører riktighet, og vil gjerne rette opp i denne misforståelsen, sier hun.
Les: Mattilsynet: - Midtlyng tar feil
- Det er godt å høre at det ikke blir nødvendig å sende søknad til Mattilsynet om man bare trenger å merke fisken for å utnytte den til vitenskapelige arbeid. Dette vil glede alle som driver FoU-konsesjoner og anvendt forskning i felt, svarer Midtlyng.
- Dyrevernforvaltningen må ikke anse forskning som suspekt virksomhet
- Mitt hovedpoeng var å belyse hvilke konsekvenser som kan bli en utfordring dersom dette regelverket strammes inn, fortsetter Midtlyng. For å oppnå vitenskapelig kvalitet på resultatene er det av og til behov for å merke større eller mindre grupper fisk. EU-direktivet om vitenskapelig bruk av dyr sier at inngrep som primært utføres for å merke dyr ikke defineres som «prosedyrer» og dermed er unntatt. Da er det viktig at studier som kun krever merking, uten andre inngrep overfor fisken, ikke underlegges en byråkratisk søknadsbehandling her i Norge, sier han.
Midtlyng påpeker at fisken opplever det samme, uansett om merking, lusetelling, veieprøver eller annet røkt og stell gjøres på vitenskapelig eller «uvitenskapelig» måte.
- I dyrevern-forvaltningen må ikke vitenskapelige metoder i utgangspunktet betraktes som suspekt virksomhet som krever strengt tilsyn, mens nøyaktig samme oppførsel anbefales og applauderes som eksempler på godt og moderne husdyrhold, avlslutter Midtlyng.