Mindre merder krever større areal
- En begrensningen på 200.000 laks per merd krever flere ringer uavhengig om man velger store eller små merder, sier Alf Jostein Hakkebo i Aqualine. Til dette trengs det større areal. Det kan bli en utfordring for næringen, mener han.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
Direktoratet anbefaler at det blir satt en øvre grense på 200.000 laks per merd, uavhengig av størrelsen på merda. Denne begrensninga foreslås evaluert etter en periode på tre til fem år.
- Små aktører vil i liten grad bli påvirket av dette, sier Alf Jostein Hakkebo i Aqualine. Det er de mellomstore og store aktørene som påvirkes i størst grad. Spørsmålet er om det bør brukes små eller store merder til dette. Utstyrsleverandørene blir i liten grad påvirket av oppdretternes valg, for vi lager merder i alle størrelser. I dag er det mange som bruker 160 meter ringer, men vi ser en trend at man går mot mindre merder (120 meter ringer). Hver enkelt aktør bør likevel tenke gjennom hva det vil si å redusere størrelsen på merdene. Dette kom frem under Produktivitetskonferansen i Kristiansund i forrige uke.
- Vil få økt kostnader - En begrensningen på 200.000 laks per merd krever flere ringer uavhengig om man velger store eller små merder, sier Hakkebo. Til dette trengs det større areal. Det kan bli en utfordring for næringen, mener han. Dersom man begynner med 120 meter ringer som igjen splittes opp i 160 meter ringer betyr det mer jobb og flere enheter å ha kontroll over. Snur man på det og starter med 160 meter ringer for så å fordele fisken i 120 meter utgjør dette 50 prosent større areal med notlin. Det å begrense antall fisk i en merd er muligens bra med tanke på rømming siden man vil fordele risikoen over flere merder, men til gjengjeld blir det mye mer arbeidskrevende i det daglige arbeidet. Hakkebo påpeker også at det vil føre til økte kostnader ved at man har flere merder å holde rene, flere merder å overvåke, samt flere merder å behandle ved sykdomsutbrudd eller lus.