MTB-gebyret er grunnlovsstridig
Etter en dom i Oslo Tingrett erklæres MTB-gebyret som grunnlovstridig. Staten må dermed betale tilbake over 500 000 kroner til Selsøyvik Havbruk AS i saksomkostninger.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
I saken som strekker seg helt tilbake til 2007 vant Selsøyvik Havbruk AS i en dom ved Oslo Tingrett på alle punkter.
Fiskeridirektoratets vedtak om å kunne ilegge tvangsmulkt etter overskridelse av maksimalt tillatt biomasse ble erklært ugyldig. Dette med bakgrunn i at anvendelse av akvakulturlovens § 30 er i strid med Grunnloven.
«Retten finner etter dette at anvendelsen av akvakulturloven § 30 i denne saken ikke ivaretar rettssikkerheten i tilstrekkelig grad, og bryter med de rettssikkerhetsprinsippene som kan utledes av Grunnloven § 96», heter det i dommen fra Oslo Tingrett.
«Gebyr å regne som straff»
«Vedtaket er derfor etter rettens vurdering i strid med de skrankene Grunnlovens § 96 setter, og overtredelsesgebyret blir under de foreliggende omstendighetene å regne som straff i Grunnlovens forstand».
Dommen innebærer at Selsøyvik Havbruk AS tilkjennes saksomkostninger med kr 519 319 kroner for feiden som strekker seg tilbake helt til 2007.
Da oversteg Selsøyvik Havbruk den tillatte MTB-grensen med 105 tonn. Det samme skjedde også i september, oktober og november da til sammen 265 tonn for mye.
Fikk gebyr på 902 000 kroner
Etter lengre dialog med Fiskeridirektoratet ble selskapet i august 2010 ilagt et overtredelsesgebyr på 902 251 kroner for biomasseoverskridelsen som fant sted tre år tidligere.
Etter en lengre tids feide gikk selskapet i fjor våres gikk til søksmål mot staten for det de mente var et urettmessig gebyr. I saksøkerens påstandsgrunnlag anfører Selsøyvik Havbruk ved advokat Kenneth Steffensen at Fiskeridirektoratets vedtak er ugyldig, samt at Fiskeridirektoratets Region Nordlands vedtak vedrørende ileggelse av tvangsmulkt er ugyldig.
Rett før helgen ble dommen i Oslo Tingrett avsagt hvilket tilkjennega Selsøyvik Havbruk AS medhold på alle punkter.