Erik Sterud

Ønsker hjemfallsrett på nye konsesjoner

Fagsjef Erik Sterud i Norske Lakseelver (NLE) frykter at oppdrettsnæringen vil feiltolke de nye konsesjonene regjeringen har lagt frem på høring. NLE ønsker derfor en hjemfallsrett på plass.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er tre år eller eldre.

Therese Soltveit

Sterud mener næringen står foran et paradigmeskifte med tanke på teknologi og driftsregime, og applauderer i utgangspunktet tiltak som kan stimulere til dette skiftet, som konsesjonsforslaget Nærings- og fiskeridepartementet sendte ut på høring fredag forrige uke.

 Norske Lakseelver var fornøyde etter havbruksforliket på Stortinget.

- NLE ser behovet for teknologisk innovasjon og er prinsipielt positive til stimulerende tiltak, uttaler fagsjef Erik Sterud i Norske Lakseelver. Foto: Henrik Wideswang Horjen

Men hva sier dere til de nye konsesjonene?  Vil dette gi oppdrettsnæringen mulighet til en vekst som ikke NLE er tilhenger av?

 - Helt klart et godt spørsmål, som vi mener er viktig å dra frem. NLE ser behovet for teknologisk innovasjon og er prinsipielt positive til stimulerende tiltak. Vi tror det er i villaksens interesse at innovasjonstakten økes. Det vil kunne bidra til at vi får mindre lakselus i fremtiden for eksempel.

Les også: Aspaker lanserar ny type oppdrettsløyve

Frykter feiltolking

- NLE frykter selvfølgelig at dette vil bli brukt som en produksjonsmaksimerende mulighet, slik industrien også ville brukt flytende MTB, for å dra en sammenligning. Av den grunn er vi i utgangspunktet svært skeptiske til forslaget om å gjøre om slike innovasjonskonsesjoner til regulære konsesjoner etter 15 år. Da sier man jo egentlig at innovasjonsbehovet vil avta med tiden og det tror vi ikke noe på, sier NLE

Les også: NSL positive til ny konsesjonstype 

Ønsker hjemfallsrett

Sterud mener det er bedre å ha en hjemfallsrett knyttet til disse konsesjonene, slik at de trekkes tilbake dersom konsesjonshaver ikke lenger trenger dem til innovasjonsprosjekter, eller det ikke finnes kjøpere som ønsker å overta konsesjonen for selv å drive innovasjon på den.

 - Vi ser jo ellers at dette forslaget følger det samme gulrotprinsippet som ligger til grunn for den MTB-økningen man nå vil lyse ut (fem prosent økning mot strenge lusekrav). Selv om det er lett å forstå logikken i denne tankegangen, kan man jo utmerket tenke seg andre belønningsmetoder, der belønningen ikke utløses før varene er levert.  

 Les også: Sjømat Norge er positive til utviklingskonsesjoner

 Norske Lakseelver mener man kunne eksempelvis gitt en regulær konsesjonstildeling eller MTB-økning til alle selskaper som kunne vise til gode innovasjonsresultater. Det kunne vært dokumentasjon på ny teknologi eller driftsrutiner som fører til lakselus-fri eller hundre prosent rømningssikker produksjon.  

 - Regjeringen har lagt seg på en linje der de ønsker å gi belønning til alle som lover å gjøre en god jobb, mens vi tror det kunne vært vel så lurt å gi belønningen til dem som faktisk kan dokumentere at jobben er gjort, avslutter han.