Ønsketenkning og tallmagi

Gustav-Erik Blaalid I artikkelen i Norsk Fiskeoppdrett (8/06) legger Ørsta-gruppen frem tall som viser at stålanlegg er en billigere og bedre investering enn plastringer. Levetiden er lenger, det blir mindre svinn på fisken, og driftsforholdene blir bedre. - Tøv, uttalte oppdretter Alex Vassbotn på kyst.no tirsdag denne uken. Han driver med både plastringer og stålanlegg, og mener å ha god bakgrunn for sine uttalelser. Han mener at de økonomiske forutsetningene Ørsta-gruppen har lagt til grunn er bristende. Han gir støtte til driftsformen med plastringer, og mener den har mange fordeler. Jørand Strand (ingressbildet) i Helgeland Plast tar nå til motmæle mot opplysningene som fremkommer i artikkelen og mener den er preget av "ønsketenkning og tallmagi" fra Ørsta-gruppen sin side. Helgeland Plast fikk for et par år siden gjennomført en analyse som skulle se på forskjellene med bruke av stål eller plastanlegg. Analysen ble utført av Kontali Analyse og konkluderte blant annet med at bedrifter som kun brukte plastanlegg hadde et betydelig høyere driftsmargin enn de som brukte stålanlegg. Jørand Strand er også fortørnet over at det påstås i artikkelen at et plastanlegg har en gjennomsnittlig levetid på sju år. - Dette er feil, og det bør Knut Vangen og Hans Runshaug vite! Det samme gjelder for Sintef, skriver Jørand Strand i et lenger tilsvar som publiseres i Norsk Fiskeoppdrett nr. 9. Les også: Norsk Fiskeoppdrett nr. 8/2006 - Bør begynne på bensinstasjon 29. august 2006 kl 07.00