
– Regjeringen vil stimulere til offshore og lukkede anlegg
Statssekretær Amund Ringdal tok tirsdag imot et opprop fra sammenslutningen Levende fjorder. Han sa seg enig i de mange bekymringen knyttet til lakseoppdrettet men sluttet seg ikke umiddelbart til kravene.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
Kravene i oppropet gjelder blant annet lukkede anlegg innen 2018, kontroll med sykdommer og lus, god dyrevelferd og nullutslipp av kjemikalier og avføring. Ringdal vil ikke gå inn for et pålegg om lukkede anlegg, men uttalte sa at regjeringen vil se på offshore teknologier for å komme lenger ut og få ned presset i kystsonene.
Les også: Overleverer opprop mot næringen
- Men mye vil fortsette på gamlemåten. Samtidig stimulerer vil nå til å gjøre det på nye og mer bærekraftige måter og jeg tror det må til, sa Ringdal ifølge en pressemelding fra Levende Fjorder.
Han fastholder at det nye "trafikklys-systemet" vil kunne stimulere oppdrettere til selv å velge lukkede løsninger. Norges miljøvernforbund spurte hvorfor man ikke alt nå satser på lukkede anlegg.

- Vi mener vi må utnytte fortrinnene vi har for å drive i åpne anlegg. Men dersom vi gir insentiver nå i retning av lukkede anlegg så kan næringen i større grad velge dette. Vi fjerner nå flere hindre for å ta i bruk den nye teknologien, sa Ringdal.
- Regjeringen vil stimulere til offshore og lukkede anlegg i kystsonen og på land som gir fordeler, fortalte han i følge meldingen.
- Levende fjorder mener det er kritikkverdig at regjeringen ikke umiddelbart krever tiltak som man vet vil virke. Situasjonen, særlig med hensyn til lus er kritisk. Dette er bare å dilte i etterkant av problemene, akkurat slik vi har sett frem til nå, sier Karen Frivik til kyst.no
- Statssekretæren kunne heller ikke si noe om hvordan de ser for seg en løsning på luseproblemene. Dette er uholdbart. Innsiget av villaks på Nord-Vestlandet og i Trøndelag er betydelig svekket som følge av oppdrettsanlegg og lus, ifølge forskning som ble lagt frem denne uken, fortsetter hun
Fiskevelferd på agendaen
Ringdal henviste flere ganger til regelverket for fiskevelferd da han mottok oppropet. Han tror ikke at dyrevelferden nødvendigvis blir bedre med lukkede anlegg.
Samtidig hadde han hadde ikke noe klart svar på hvordan de skal løse de store sykdomsutfordringene der siste fiskehelserapport fra Veterinærinstituttet viser at over hvert fjerde anlegg i fjor var smittet av smertevoldende og dødelige sykdommer.

- Verken vi eller næringen synes situasjonen er veldig behagelig, og i hvert fall synes man ikke det på Stortinget. Sykdom har vært diskutert i Stortinget og regelverket kan bli bedre , men det står ikke i veien for vekst,Det gjør imidlertid lusesituasjonen, sa Ringdal i meldingen.
Han innrømmet videre at den høye dødeligheten på 20-25 prosent også innebærer et moralsk ansvar om å få dette ned.
- Vi mener det er positivt at regjeringen er blitt opptatt av velferdsproblemet for laksen. Men vi stiller spørsmål ved lovligheten av driften og mer vekst når driften bryter med dyrevelferdsloven. Den krever blant annet beskyttelse mot skade, sykdom , parasitter og andre farer (§24). Sykdomssituasjonen er ute av kontroll og i ekspansjon. Det virker ikke som om regjeringen tar alvoret inn over seg, kommenterer Frivik.
Per Inge Østmoen som overleverte oppropet påpekte manglende bærekraften i næringen og fortrengningen av villfisk i samiske samfunn og for andre kystfiskere. Han er kritiske til at regjeringen overser dette regnestykket.
- Levende fjorder krever at man ser på faktisk bærekraft. Det gjør regjeringen ikke, sier Frivik.
Ringdal henviste til at det er mer bærekraftig å produsere fisk enn kjøtt. Til kampen om arealene svarte statssekretæren dette:
- Ulike interesser må avveies, næringen skal betale for seg for leie av areal når de operer i almenningen. Vi må sørge for at det ikke går ut over andre interesser og fiskeriinteresser, sa Ringdal.
Lite bedring i sikte
Frivik har liten tro på at det blir noen bedring for laksen med den defensive holdningen Regjeringen har.
- Man har ingen kontroll eller midler til å ta bort lusa. Så man kan ikke forvente mye på den siden. Den eneste muligheten for å få en noenlunde kontroll vil være å redusere biomassen, samt stoppe veksten. Både parasittene og sykdommene som oppstår er relatert til livsstil, så man må starte på nytt og bedre forholdene for laksen, sier hun.

Når det gjelder lukkede anlegg mener hun disse kan redusere smitte av sykdommer og parasitter til villfisken, men at det fortsatt vil være utfordringer for laksen i merdene.
- Livstilen er likevel den samme og sykdommer vil fortsette å ramme fisken. Man kan kanskje se for seg motstrøms-anlegg hvor fisken får bruke instinktene sine og mer av sin naturlige adferd. Ettersom det ikke er en stimfisk bør en jo tilrettelegge mer for fisken, sier hun.
Å åpne for mer for offshoreløsninger syns Frivik er et godt tiltak.
- Det er bra merdene kommer seg ut av fjordene på grunn av nedslammingen de fører med seg og det reduserte fisket vi ser det bidrar til. Vårt anliggende er imidlertid at dette skal bli pålegg og ikke bare incentiver. Bra tiltak men det er likevel for defensivt, sier hun.