Årsaken til saprolegniainfeksjoner kan være funnet
Mikroorganismen Saprolegnia kveler sine ofre - sakte. Til tross for behandling mot saprolegniainfeksjoner kommer problemet stadig tilbake og forårsaker store tap for settefiskanlegg og yngelproduksjon. Evnen til å danne biofilm kan være en årsak.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
Internasjonalt har industrien i gjennomsnitt 10 prosent tap av fiskeegg og yngel på grunn av denne ferskvannsorganismen. Noen Saprolegniaisilater gir opptil 90 prosent dødelighet på yngel, skriver Forskning.no.
Ny behandling, mindre effektiv
Tidligere ble malakittgrønt brukt for å bekjempe Saprolegnia. Dette stoffet hadde veldig god effekt, men ble forbudt å bruke etter at det viste seg å være kreftfremkallende. Nye legemidler er blitt innført, men disse er ikke på langt nær så effektive, dessverre.
– Vi mistenker at gjentatte infeksjoner i settefiskanlegg skyldes et reservoar av Saprolegnia som dagens behandlingsmidler er ikke effektive mot. Biofilm kan være et slikt reservoar, men vi visste ikke i hvilken grad Saprolegnia var i stand til å danne biofilm. Derfor undersøkte vi dette, sier Ali Shimaa, stipendiat ved Veterinærinstituttet.
Frem til nå har forskerne trodd at den dødelige Saprolegnia parasitica var avhengig av fisk for å kunne reprodusere seg, på lik linje med at virus trenger en vertscelle for å kunne oppformere seg. I tidligere studier har de målt antall Saprolegnia-sporer i innløps- og utløpsvann fra klekkerianlegget. Dette avslørte at antallet sporer var høyere i avløpsvann enn i det som kom inn.
- Oppfatningen har vært at det var fisken som gjorde denne økningen mulig. Vi ble derfor overrasket da studien viste at Saprolegnia parasitica både dannet biofilm og formerte seg i biofilmen uten fisk til stede, sier Shimaa.