Sintef klages inn for forskningsetisk komite

- Det er første gang Fiskarlaget tar et så drastisk skritt, sier generalsekretær Jan Skjærvø i en pressemelding. Han viser til at Norges Fiskarlag har bedd Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (Nent) om å vurdere Sintef sine konklusjoner når det gjelder villfisk rundt oppdrettsmerdene.  - Vi mener det i presentasjonen av forskningen er trukket konklusjoner det ikke er grunnlag for. Norges Fiskarlag har siden pressemeldingen ble lagt ut flere ganger vært i kontakt med Sintef, men Forskningsstiftelsen har ikke tatt innspillene til følge, opplyser Skjærvø i en pressemelding fra Norges Fiskarlag.

Med overskriften Oppdrettsanlegg kan redde villfisken skriver Sintef blant annet at: Forfatterne konkluderer med at siden tilstanden hos vill sei og torsk er forbedret av å leve nær oppdrettsanlegg, eksisterer det en mulighet til å begrense fiske av disse artene rundt lakseoppdrettsanlegg hvor de er samlet og sårbare for fiske. På denne måten kan lakseoppdrett bistå i å øke torskebestanden i sørlige norske farvann. - Fiskernes erfaringer med villfisk rundt oppdrettsanleggene ligger langt unna konklusjonene Sintef drar. Det har lenge vært kjent at fôrspill og utslipp fra oppdrettsanlegg tiltrekker seg store mengder villfisk. Både tidligere og pågående forskningsprosjekt, bl.a. fra Øksfjord og Ryfylke, tyder på at dette igjen kan påvirke vandringsmønster og gyteatferd, noe som bør gi grunn til å frykte langsiktige økologiske konsekvenser, påpeker Jan Skjærvø.

Han viser til at Sintef fiskeri og havbruk ikke presiserer hvilke forutsetninger og feilkilder som ligger til grunn for konklusjonene og anbefalingene i prosjektet og pressemeldingen. - Å først forutsette at oppdrettsanlegg ikke påvirker villfisk negativt, for deretter å konkludere med at oppdrettsanlegg sannsynligvis er positivt for de ville fiskebestandene, er etter vår oppfatning en forskningsetisk meget betenkelig fremgangsmåte, sier generalsekretæren i Norges Fiskarlag.