Uventet støtte til NSL
Norske Sjømatbedrifters Landsforening (NSL) gikk hardt ut mot Prosjektgruppen som har ansvaret for Overvåkingsprogrammet for rømt oppdrettslaks sin rapport for 2014. Nå får de støtte.
Denne artikkelen er tre år eller eldre.
I sin kritikk av prosjektgruppen kom NSL med følgende påstander:
1. Det målte prosentmessige innslaget av oppdrettslaks er beheftet med så store statistiske unøyaktigheter i de aller fleste tilfellene at det ikke kan si noe som helst om trusselen.
2. Rapporten omhandler antallet rømt fisk som en gang fantes i elva, ikke det som finnes i det «Miljøfondet» skal respondere på den.
3. Rapporten kan dermed ikke engang brukes til å finne riktig elv å ta ut oppdrettslaksen i.
Like etter at dette sto på trykk, fikk NSL en mail fra Fiskeutvalget og Styret i Skøelva ført i pennen av Jan Leiv Hagen. Jan Leiv Hagen sier bla det følgende:
"Skøelva som mange andre elver deltar i det nasjonale overvåkningsprogrammet og ønsker på bakgrunn av dette å få fortelle om hva vi faktisk observerer.
Prøvematerialet er tatt på fisk som fysisk er blitt fjernet fra elvene og for en god del mindre vassdrag vil dette måtte innebære en kraftig reduksjon i innblandingen. Denne fisken er oftest kokt, røkt og spist og kan liten grad spre sine gener i elvenes villaksbestand.
Gytefisktellingene i Skøelva utført siden 2010 av Øyvind Kanstad Hansen og Norsk Naturovervåkning viser ellers lite innslag av oppdrett i elva om høsten og dette er og helt i samsvar med hva vi har kunnet registrere i kontrollen i fisketrappa. Ting tyder på at oppdrettsfisken gradvis blir oppfisket og fjernet i Skøelva. Og de som ikke blir oppfisket på stang lukes ut i fisketrappa.
Vi vurderer innblandingen av oppdrettsfisk i Skøelva på 6 måter: 1. Innblanding i sportsfisket i forhold til fangstet villaks ( 2014 - 29,5%) 2. Innblanding i sportsfisket i forhold til både fangstet og gjenutsatt villaks (2014 - 21,3%) 3. Innblanding i høstfisket (2014 - 20,4 %) 4. Innblanding i gytefisktelling (2014 - 7,1%) Harpunert fisk 7 stk. Justert innblanding 1,6% Når en vet at denne fisken er fjernet fra elva er fastsatt års prosent for Skøelva på 24,8% en gåte 5. Sum innblanding i sports- og høstfisket, gytefisktellingen og videoregistreringen i fisketrappa (14,7%) 6. Kjent innblanding av oppdrettslaks i den gytende bestanden blir da for 2014 langt under 5% grensa».
- Selv NINA som ansvarlig for TUMAS-rapporten (NINA-rapport 1104) later som om denne forskningsrapporten ikke eksisterer. Resultatet av dette gjenspeiles i denne rapporten, noe også Jan Leiv Hagen bekrefter når han sier at «Ting tyder på at oppdrettsfisken gradvis blir oppfisket og fjernet i Skøelva», kommenterer NSL i en pressemelding.
- I tillegg tas det heller ikke hensyn til HIs egen rapport (nr 7-211) som sier at målingen av innslaget av oppdrettslaks i elvene slik den nå gjennomføres er beheftet med store statistiske feil. En av årsakene til dette er en stor utvalgsfeil som forverres helt til den presenteres som den famøse årsprosenten hvis egenskap er meget god om hensikten er å få store presseoppslag vha ukritiske journalister. Til alt annet er den ubrukelig.