Skjermdump fra en video fra selskapet.

Omfattende etterforskning endte med oterforelegg

Etter flere måneders etterforskning er hoveddelen av saken mot Isqueen AS henlagt. Selskapet har kun vedtatt et forelegg knyttet til håndtering av en oter.

Publisert Sist oppdatert

Oppdrettsselskapet Isqueen har vært gjenstand for en omfattende politietterforskning.

Det eneste forholdet som er endt med en reaksjon, er et forelegg knyttet til at selskapet ved ett tilfelle fanget og flyttet en oter som hadde angrepet fisk i selskapets anlegg.

Det opplyser Isqueen selv i en melding torsdag.

Omfattende politiaksjon

Isqueen AS ble i november 2025 gjenstand for en omfattende politiaksjon, med pågripelser, ransaking og en rekke avhør av ansatte. Etter en etterforskning som strakte seg over flere måneder, konkluderte påtalemyndigheten med at hoveddelen av siktelsen skulle henlegges, herunder forholdet knyttet til en dykkeoperasjon, som selskapet skriver, viste seg ikke å ha noen tilknytning til Isqueen overhodet.

– Flere ansatte som opprinnelig var siktet i saken, er senere henlagt med begrunnelsen at intet straffbart forhold foreligger, skriver selskapet.

Som oppdretter har Isqueen et lovpålagt ansvar for å ivareta fiskens velferd, herunder å beskytte fisken mot skade fra predatorer. Isqueen skriver at de er grunnleggende uenig i at det foreligger grunnlag for oter-forelegget, og mener handlingen var nødvendig for å beskytte selskapets fisk.

– Forelegget er likevel vedtatt av rene prosessøkonomiske hensyn, for å avslutte en langtrukken sak som har vært en stor belastning for selskapets ansatte. Vedtakelsen er ingen erkjennelse av straffskyld, men et pragmatisk valg, understreker Kurt Svendsen, daglig leder i selskapet.

Reagerer på påtalemyndigheten

Selskapet reagerer samtidig på politiets og påtalemyndighetens håndtering av saken. Etterforskningen tok nær åtte måneder og har etter selskapets syn lagt beslag på en uforholdsmessig stor mengde offentlige ressurser – flere etater som arbeidstilsyn, naturvernoppsyn, brannvesen og politiet – ressurser de mener kunne vært spart dersom påtalemyndigheten i en tidlig fase hadde tatt direkte kontakt med selskapets ledelse for å avklare de faktiske forholdene.

Selskapet skriver at de reagerer særlig på at påtalemyndigheten valgte å stille opp i flere intervjuer i lokale og nasjonale medier mens saken fortsatt var under etterforskning, og at Isqueen, ifølge dem selv, i denne sammenheng ble omtalt på en måte som var egnet til å gi inntrykk av omfattende kriminell virksomhet – basert på forhold som de skriver viste seg å være totalt uholdbare.

– Dette har vært en betydelig belastning for selskapets ansatte, og har etter selskapets oppfatning også påført Isqueens omdømme unødig skade. Isqueen legger til grunn at overordnet påtalemyndighet vil gjennomgå politiets og påtalemyndighetens håndtering av saken.