Fiskevelferd via fleksibel IMM
Ved å kombinere ulike kjente metoder – og delvis også snu dem på hodet – skal best mulig fiskevelferd oppnås. Det er hva frontfigurene på Namdalskysten innen IMM (Ikke-medikamentell behandling) styrer etter.
– Dødeligheten generelt i næringa må ned. Få kontroll over den avgjørende faktoren for framtidig drift og utvikling. Da er det nødvendig å tenke fritt rundt ulike element som isolert sett har fungert mot lusa, men med svekket fiskevelferd som mulig nedside, sier Geir Skarstad i SkaMik.
Veteranen mener næringa må spille best mulig på de verktøyene den faktisk har i operasjoner mot lakselus. Unngå kjente ulemper og begrensninger for å opprettholde høy velferd og nødvendig effekt.
Gjennom mange år har miljøet på Namdalskysten høstet stor kunnskap. Nå har de brukt all erfaring om resultat og bransjens utfordringer til å utvikle noe som vil innfri de tydelige kravene som både oppdrettere, forvaltning og ikke minst opinionen ser er nødvendig: Både lave lusetall og god fiskevelferd; gjennom verktøy med mulighet til å kombinere kjente metoder i lusekampen.
Bort fra ensidig belastning
Et eksempel er lunkent vann, rundt 30 grader, brukt til badebehandling. Her er tilnærmingen å nytte varmeeffekten i en kort dusj uten å stresse fisken unødvendig. Videre vil det i tilknytning den enkelte operasjon være mulig å velge mellom sjøvann eller ferskvann, samt ulike kombinasjon av eventuelt børster og/eller spyling.
– Poenget er valgfrihet. I brønnbåten kan du ha laksen i sjøvann og velge avlusing med spyling under avstemt trykk. I tillegg kan børster velges som et supplement. En tid var det siste ansett som utfordrende fiskevelferdsmessig – men nå sier erfaringene fra ikke minst PO7 noe annet. Der «produseres» mye lusefri fisk gjennom slike operasjoner, sier Skarstad.
God effekt ikke nok
En annen mulig farbar vei er ferskvann i brønnen og i tillegg spyle. Og i forkant eventuell spyling kan lusa altså «mørnes» ytterligere med temperert vann. Et supplerende valg er å ha sedering (beroligende middel) i tanken før videre bruk av ulike avlusingsverktøy.
Samlet mener Skarstad at kjennskap til fisk og lokalitet må styre behandlingene. Når først avlusing er nødvendig, skal resultatet av tilpasset IMM være vital laks som er «på» fôret kort tid etter operasjonen.
– Vår tilnærming er at de ulike metodene isolert sett har vært effektive, men at tilgjengelig utstyr har blitt for massivt og ikke minst med begrenset fleksibilitet. Framtida ligger i varierte angrepsvinkler mot lusa, hvor hensynet til fiskevelferd avgjør metodevalget, framholder Geir Skarstad.
