KONTAKT OSS
STILLINGER
LOGG INN
Oceanspace Media
Om oss
Min side
Abonnement
Annonsering
Kontakt oss
Nyhetsbrev
LandbasedAQ
Lakselus
Landbasert
Fiskehelse
Andre arter
Rensefisk
Økonomi og marked
Teknologi
Kommentar
Navn
Annonse
Annonse
Trafikklyssaken blir ikke tatt opp til Høyesterett
Trafikklysdommen ankes til Høyesterett i dag: Ber om opphevelse og full, ny behandling
Oppdretterne tapte Trafikklysrettssaken
- En grundig og god avgjørelse
- Dommen er skuffende og vanskelig å følge
Kronikk: Presisjon i Trafikklyssystemet
- Fiskeriministeren kan ikke lukke øynene for svakhetene i trafikklyssystemet
Dag 12: Statens prosedyre + replikk og duplikk
Annonse
Dag 11: Ankende parter + statens prosedyre
Dag 9: Taranger et al.
Dag 10: ankende parters prosedyre
Dag 7: Urke, Lamberg, Van Nes
Dag 6: Sakkyndige vitner
Annonse
Dag 3: Statens innledningsforedrag + Håkon Tombre
Se Trafikklysrettssaken live nå: Replikk og duplikk
Dag 4: Partsforklaring og vitner
Staten: - Forskriften bygger på et korrekt faktum
Dag 5: Vitner + Sakkyndige vitner
Annonse
Strid om alternativt forslag til rødlyset
Norske Lakseelver: - 12-6-ordningen vil være svært uheldig for sjøørreten
Slik er programmet for trafikklys-ankesaken
Dag 1: Innledningsforedrag
Dag 2: Innledningsforedrag av både oppdretternes og statens advokater
Annonse
Disse må møte som vitner i retten
Ankesaken: - Kan ikke bygge på tingrettens fremstilling av de faktiske forhold
- Trafikklyssystemet er grunnlovsstridig
- Rapporten viser at evaluering har vært helt nødvendig
Det blir ny trafikklysrettssak - lagmannsretten har fastsatt dato
Annonse
- Derfor var ikke vilkåret for nedtrekk oppfylt
Krass kritikk av tingrettsdommen – nå krever de mer tid til å forklare i lagmannsretten
Trafikklysdommen: Anken er levert
- Jo, forskningen er dratt for retten
- Trafikklyssaken er ikke en sak mot forskerne
Annonse
Trafikklys-saken: – Riktig avgjørelse i en prinsipielt viktig sak
Slik reagerer partene etter trafikklys-dommen
Trafikklysrettssaken - last ned dommen her
Trafikklysrettssaken: Oppdretterne tapte for staten. Her er litt av begrunnelsen retten gav
Staten: - Saken er styrket
Annonse
- Vi er ikke i nærheten av vilkåret for å oppheve paragrafen
- Skal ikke lastes for forhold oppdretterne ikke kan rå over
- Det koker i ekspertgruppen som sitter og hører på
- Konklusjonene om PO4 står på solid faglig bakgrunn
- Helt usannsynlig at mer enn 30 % av villaksen døde
- Overrasket at det er så dårlig samsvar mellom modell og observert
Professor Frank Nilsen: - Nesten en fornærmende påstand
Slaktet forskning som ga støtte til Havforskningsinstituttets lusemodell
Gikk i strupen på grenseverdiene for lus
Slik kan et nedtrekk av MTB i PO4 slå ut økonomisk
- Disse påstandene stemmer rett og slett ikke
Om utvandrings-hastigheten til smolten: - Det er en faktuell feil og misforståelse
